LA INTERPRETACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES SEGÚN LOS TRATADOS INTERNACIONAL

LA INTERPRETACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES SEGÚN LOS TRATADOS INTERNACIONAL

UN ESTUDIO DE LA JURISPRUDENCIA EN ESPAÑA Y COSTA RICA

LEÓN BASTOS, CAROLINA

34,00 €
IVA incluido
Consulta disponibilidad
Editorial:
REUS 84-290
Año de edición:
2010
ISBN:
978-84-290-1621-5
Páginas:
328
Encuadernación:
Rústica
Colección:
COLECCIÓN DE DERECHO CONSTITUCIONAL
34,00 €
IVA incluido
Consulta disponibilidad

INTRODUCCIÓNCAPÍTULO I: INTERPRETACIÓNInterpretación Jurídica1. Concepto2. Objeto3. Métodos interpretativosInterpretación constitucional1. Concepto2. Principios de la interpretación constitucional3. Métodos de interpretación constitucional4. El intérprete constitucional5. Finalidad de la interpretación constitucionalInterpretación de los derechos fundamentales1. Particularidades2. Criterios de interpretación de los derechos fundamentales2.1. Posición preferente de los derechos fundamentales2.2. Moral crítica2.3. Principio de proporcionalidad2.4. Ponderación2.5. Respeto del contenido esencial2.6. Principio de la concordancia práctica2.7. Principio pro-homine2.8. Principio in dubio pro-libertate3. Interpretación con base en tratados internacionales sobre derechos humanosCAPÍTULO II: LA INTERPRETACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA SEGÚN LOS TRATADOS INTERNACIONALES SOBRE DE-RECHOS HUMANOSLos Derechos Fundamentales en la Constitución Española1. Los derechos fundamentales de la Constitución Española1.1. Los derechos fundamentales y las libertades públicas1.2. Los derechos y deberes de los ciudadanos1.3. Los principios rectores de la política social y económica1.4. Titularidad de los derechos fundamentales1.4.1. Titularidad de los derechos fundamentales de españoles1.4.2. La titularidad de los derechos fundamentales de los extranjeros en España1.4.3. La titularidad de las personas jurídicas2. Las Garantías del Artículo 53 de la Constitución Española2.1. Reserva de Ley2.2. Contenido esencial2.3. Procedimiento preferente y sumario2.4. Recurso de amparo3. El Tribunal Constitucional Español3.1. El Tribunal Constitucional como máximo intérprete de los derechos fundamentalesLos Tratados Internacionales sobre derechos humanos como parámetros de interpretación de los derechos fundamentales1. Apertura al Derecho Español de derechos fundamentales por medio de tratados internacionales1.1. El artículo 10.2 de la Constitución Española1.2. El artículo 96 CE y el artículo 10.2 CE1.3. El criterio interpretativo del artículo 10.2 CE como pauta de obligada utilización1.4. Ámbito y aplicación del artículo 10.2 constitucional1.5. La constitucionalización de derechos por medio del artículo 10.2 CE2. Los instrumentos internacionales utilizados por el Tribunal Constitucional para la interpretación de los derechos fundamentales de la Constitución Española2.1. Tratados internacionales como parámetro interpretativo de los de los derechos fundamentales2.2. Tratados internacionales de ámbito general2.2.1. La Declaración Universal de los Derechos Humanos2.2.2. Los Pactos Internacionales de Derechos2.3. Tratados Internacionales en el ámbito europeo2.3.1. Convenio para la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales2.3.1.1. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos2.3.2. La Carta Social Europea2.3.3. La Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión EuropeaCAPÍTULO III: LA INTERPRETACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO COSTARRICENSE, SEGÚN LOS TRATADOS INTERNACIONALES SOBRE DERECHOS HUMANOSDerechos Fundamentales en la Constitución Política de Costa Rica1. Los derechos fundamentales enumerados en la Constitución Política1.1. Los derechos individuales1.2. Los derechos sociales y los derechos políticos1.3. Titularidad de los derechos fundamentales2. Las garantías de los derechos fundamentales2.1. Garantías normativas2.1.1. Reserva de Ley2.1.2. Contenido esencial2.1.3. El principio de razonabilidad de las leyes2.2. Garantías judiciales2.2.1. Recurso de Hábeas Corpus2.2.1.1. Habeas Corpus reparador2.2.1.2. Habeas Corpus preventivo2.2.1.3. Habeas Corpus restringido2.2.1.4. Habeas Corpus correctivo2.2.2. Recurso de amparo2.2.2.1. Amparo contra sujetos de derecho privado. La eficacia horizontal de los dere-chos fundamentales2.2.2.2. Reforma del artículo 48 de la Constitución PolíticaLa apertura de los derechos fundamentales al ordenamiento costarricense y los tratados interna-cionales sobre derechos humanos1. La Constitución Política y los derechos fundamentales1.1. El principio de expansibilidad de los derechos fundamentales1.2. Los derechos humanos y los derechos fundamentales en la normativa costarricense2. La supraconstitucionalidad de los tratados internacionales sobre derechos humanos2.1. Los tratados internacionales sobre derechos humanos en Costa Rica. 3022.2. Los tratados que otorgan más derechos fundamentales que la Constitución Política2.3. Los tratados internacionales no ratificados en la normativa costarricenseLos tratados internacionales como parámetros interpretativos de los derechos fundamentales1. La interpretación de los derechos fundamentales por la Sala Constitucional1.1. La Sala Constitucional como máximo intérprete de los derechos fundamentales1.2. La interpretación constitucional de los derechos fundamentales1.2.1. Los derechos fundamentales no enumerados1.2.2. El derecho a la salud como derecho no enumerado2. La interpretación de los derechos fundamentales con base en la Convención Americana, la Corte Interamericana y otros instrumentos internacionales de derechos humanos2.1. La Convención Americana sobre derechos humanos y otros instrumentos internacionales2.2. La Corte Interamericana de derechos humanos

Un estudio de la jurisprudencia en España y Costa Rica.El presente trabajo representa un estudio importante sobre la interpretación de los derechos fundamentales en dos diferentes ordenamientos jurídicos, a saber: España y Costa Rica. Después de establecer la diferencia entre derechos humanos y derechos fundamentales, se hace indispensable que la interpretación de los segundos alcance todos los ámbitos de los primeros. Para ello, en ambos países coincide un órgano supremo encargado de la interpretación constitucional, y al que por ende se le encomienda la exégesis de los derechos fundamentales. Para dicha labor se han establecido, dentro de estos dos Estados, normas para la interpretación con base en tratados internacionales sobre derechos humanos. El desarrollo que de los derechos fundamentales ha realizado cada uno de estos órganos resulta trascendente cuando se utilizan, además, otros instrumentos internacionales para dicha interpretación.Este estudio forma parte del trabajo de investigación para la tesis doctoral, presentada en diciembre de 2006, en la Universidad Complutense de Madrid.