La prohibición de las conductas colusorias es uno de los pilares básicos de la defensa de la competencia, tanto en España como al nivel comunitario. Sin embargo, y dado que la legislación no puede abarcar a toda la extensa casuística que puede darse en el mercado, ni contemplar el sinfín de prácticas comerciales y acuerdos entre empresas que se dan en un entorno evolutivo y cambiante, la revisión judicial de las decisiones administrativas relativas a las prácticas colusorias cobra una importancia esencial en la configuración misma del Derecho antitrust.
A nivel comunitario -escapa del ámbito de este trabajo- la revisión judicial corresponde al actual Tribunal General y al actual Tribunal de Justicia de la Unión Europea. A nivel nacional el órgano competente para conocer, en única instancia, de los recursos contra las resoluciones dictadas por la Comisión Nacional de Competencia es la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional. Las sentencias de la Audiencia Nacional sobre resoluciones en materia de acuerdos prohibidos son recurribles, excepcionalmente, ante el Tribunal Supremo.
Dado que un análisis más amplio puede ilustrar mejor cuáles son las claves de la revisión jurisdiccional en España, en una primera aproximación no nos limitaremos sólo a aquellas Sentencias que han recaído sobre cárteles -en el sentido de acuerdos horizontales- sino que también se examinarán algunos casos relativos a otro tipo de acuerdos colusorios, en especial aquellos de naturaleza vertical.
Así mismo, más que un orden cronológico en el tratamiento de los casos que vamos a analizar aquí, hemos optado por un enfoque sistemático en función de las restricciones que se abordan en la Resolución de la CNC, o de los aspectos que forman parte del recurso presentado -y resuelto- ante la correspondiente instancia jurisdiccional.
